справа № 492/961/23
провадження № 2/492/558/23
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04 грудня 2023 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Гусєвої Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання Рябчук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2023 року о 13 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи
Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.
Представник позивача про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання вперше не з'явився, про причини неявки в суд не повідомив, клопотання про проведення судового засідання за його відсутності або про відкладення судового засідання до суду не подав.
Відповідачка про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, однак у судове засідання вперше не з'явилася, про причини неявки в суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності, відзив на позов до суду не подала.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 04 грудня 2023 року о 13 год. 30 хв., про що свідчать довідки про доставку електронного листа (а.с. 49, 50), у якій зазначено, що документ в електронному вигляді «Судова повістка-повідомлення про судове засідання в справі цивільній (адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 04 жовтня 2023 року у справі № 492/961/23, був надісланий одержувачу АТ ЕК «Одесаобленерго» та ОСОБА_2 до їх електронної скриньки. Документ доставлений до електронного кабінету 04 жовтня 2023 року о 17:43:40 год. та 17:44:16 год., що в силу п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України в такому випадку вважається, що судовий виклик вручений представнику позивача належним чином.
Також, відповідачка повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 04 грудня 2023 року о 13 год. 30 хв., про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, що в силу п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України в такому випадку вважається, що судовий виклик вручений відповідачці належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник позивача, відповідачка, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, вперше не з'явилися в судове засідання, призначене на 04 грудня 2023 року о 13 год. 30 хв. без поважних причин, що є підставою для повторного їх виклику відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257, ч. 4, ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справита з врахуванням недостатньої кількості суддів у суді (з 2017 року кількість суддів з повноваженнями зменшилася з 5 до 1), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки, передбачені ЦПК України, призначити судове засідання в найближчу вільну дату роботи судді.
Суд, вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд звертає увагу, що явка учасників справи у судове засідання не визнана судом обов'язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
У зв'язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити судове засідання на 28 лютого 2024 року о 13 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не визнана судом обов'язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.