Справа № 686/22270/21
Провадження № 2/686/945/23
УХВАЛА
05 грудня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
при секретарі - Кошельник Ю.С.,
з участю: позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2023 року по справі призначено судово-генетичну експертизу.
Листом від 25.10.2023 року Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ухвалу суду повернуто без виконання, у зв'язку з неодноразовою неявкою осіб на відбір зразків.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про повторне направлення ухвали суду про призначення експертизи для виконання, у зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дати відбору.
Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Згідно довідки АТ «Укрпошта» відповідач за зазначеною адресою не проживає
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою об'єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню і слід повторно направити до виконання ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2023 року про призначення у справі № 686/22270/21 судово-генетичної експертизи. При цьому, враховуючи, що відповідач проживає в Республіка Польща, експертній установі слід визначити дату відібрання зразків з метою проведення експертизи, не раніше ніж за чотири місяці від дати отримання ухвали суду (з визначенням ще резервної дати через один місяць), для належного повідомлення відповідача через компетентні органи Республіки Польща про таку дату.
Керуючись ст.ст.103,104, 197, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача задоволити.
Повторно направити для виконання ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2023 року про призначення у справі № 686/22270/21 судово-генетичної експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вулДокучаєвська,4).
Експертній установі слід визначити дату відібрання зразків з метою проведення експертизи, не раніше ніж за чотири місяці від дати отримання ухвали суду (з визначенням ще резервної дати через один місяць), для належного повідомлення відповідача через компетентні органи Республіки Польща про таку дату.
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Для проведення експертизи надіслати експерту вказану ухвалу.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: