Справа № 681/1557/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" грудня 2023 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву
позивача: ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,
до відповідача: ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 6051 грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором № 102042980 від 23.12.2020 та витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 грн., мотивуючи тим, що відповідач не виконав свій обов'язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив умови договору.
Також представником позивача адвокатом Федяєвим С.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копій договорів про відступлення права вимоги від ТОВ "МІЛОАН" до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за кредитним договором № 102042980 від 23.12.2020, мотивоване тим, що на адвокатський запит від 21.07.2023 до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" станом на 28.11.2023 дані копії договорів не надані, тому просить витребувати їх у ТОВ "МІЛОАН", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та в Полонського ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 - 177 ЦПК України.
У розумінні п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зазначені представником позивача в клопотанні про витребування доказів документи мають значення для правильного вирішення спору, однак слід врахувати, що оскільки право вимоги за кредитним договором № 102042980 від 23.12.2020 перейшло від ТОВ "МІЛОАН" до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", то саме вони є належними володільцями даних документів, таким чином необхідність витребування зазначених доказів у інших осіб відсутня, а тому клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи положення ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання представника позивача адвоката Федяєва С.В. про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" ( код ЄДРПОУ 35234236, місце знаходження: вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м.Львів, поштовий індекс 79018) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати суду належним чином завірені копії договорів про відступлення права вимоги від ТОВ "МІЛОАН" до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" за кредитним договором № 102042980 від 23.12.2020 (боржник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" ( код ЄДРПОУ 40484607, місце знаходження: вул.Баггоутівська, 17-21, м.Київ, поштовий індекс 04107) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати суду належним чином завірені копії договорів про відступлення права вимоги від ТОВ "МІЛОАН" до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" за кредитним договором № 102042980 від 23.12.2020 (боржник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача - також копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка має надіслати позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право протягом п'яти днів, з дня отримання від відповідачки копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.
Відповідач має право у п'ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.
Роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Г.Горщар