Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/1634/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2023м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,
захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 12023243060000272 від 22.05.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 19.05.2023, приблизно о 10:00 год., у АДРЕСА_2 між ним та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, викликаних неправомірними, на думку ОСОБА_6 , оглядом лічильника електроенергії ОСОБА_4 та фіксування ОСОБА_6 вказаних дій на камеру мобільного телефону, виникла словесна суперечка, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 19.05.2023, приблизно о 10:05 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 , діючи умисно, кулаком правої руки, в якому знаходився предмет, схожий на пульт дистанційного керування, наніс один удар в область обличчя ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді ділянки осаднення шкіри в ділянці підборіддя зліва, навколо якого крововилив, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, як дії, які виразилися в умисному заподіяні легкого тілесного ушкодження.
Потерпілий подав до суду заяву, у якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які вважають, що заява потерпілого підлягає задоволенню і не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, потерпілого, який підтвердив, що відмовляється від обвинувачення, суд доходить висновку про задоволення заяви потерпілого, виходячи з таких підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 12023243060000272 від 22.05.2023 відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12023243060000272 від 22.05.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1