Ухвала від 04.12.2023 по справі 380/5512/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

04 грудня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/5512/23 пров. № А/857/21379/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Бруновської Н. В.

Хобор Р. Б.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року у справі № 380/5512/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія “Новий Львів плюс" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без руху у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Окрім цього, скаржником до апеляційної скарги не додано належних документів та матеріали справи не містять таких документів, які б підтверджували повноваження представника Головного управління ДПС у Львівській області Болотіна М.С. на підписання та подання апеляційної скраги від імені Головного управління ДПС у Львівській області. Апелянту надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 23 листопада 2023 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

01 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги на строк не менше 30 днів. Зазначає, що станом на час звернення з даною заявою в апелянта відсутні кошти для сплати судового збору, що унеможливлює виконання ухвали суду апеляційної інстанції у наданий строк.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Львівській області недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року у справі № 380/5512/23, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді Н. В. Бруновська

Р. Б. Хобор

Попередній документ
115385242
Наступний документ
115385244
Інформація про рішення:
№ рішення: 115385243
№ справи: 380/5512/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 06.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.09.2024)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК “Новий Львів плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Девелоперська компанія “Новий Львів плюс”
Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Новий Львів плюс»
представник відповідача:
Болотін Микола Сергійович
представник позивача:
Решота Володимир Володимирович
представник скаржника:
Король Назарій Тарасович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА