СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 року Суми Справа № 480/12724/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сидорука А.І., розглянув у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до Акціонерного товариства ''Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування'' про стягнення податкового боргу в сумі 252 386 грн 20 коп.
Суть заяви. Позиції сторін. Процесуальні дії у справі.
Заявник звернувся до суду із заявою до Акціонерного товариства ''Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування'' про стягнення податкового боргу з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронноо адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належать цьому платнику податків загальною сумою 252386,20 грн, а саме: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) загальною сумою 172631 грн; з орендної плати з юридичних осіб загальною сумою 79755,20 грн.
Заява обґрунтована тим, що Акціонерне товариство '''Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування'', всупереч вимог Податкового кодексу України, порушило строки та повноту сплати узгодженого грошового зобов'язання, у зв'язку з чим, станом на момент звернення із заявою до суду - 01.12.2023, за вказаною особою утворився податковий борг у загальному розмірі 252386,20 грн, який залишається несплаченим.
Ухвалою суду від 01.12.2023 було відкрито провадженя у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2023.
Представники сторін були повідомлені належним чином про відкриття провадження у справі (а.с.25-26).
Акціонерне товариство ''Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування'' відзиву на заяву до суду не надало.
Згідно з ч. 1, 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо немає перешкод для розгляду справи але учасники справи не з'явилися, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.
Враховуючи наведені обставини, фіксування судового засідання по справі не здійснювалось, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, а справа розглянута в письмовому провадженні.
Встановлені судом фактичні обставини. Висновки суду та їх мотиви.
Акціонерне товариство ''Науково-дослідний інститут атомного та енергетичного насособудування'' зареєстровано як юридична особа, є платником податків і зборів (а.с.6).
Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 ПК України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачений обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).
Відповідно до пункту 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Згідно з п. 31.1 ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).
Відповідно до п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пп. 36.1 ст. 36 ПКУ). А виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (пп. 38.1 ст. 38 ПКУ).
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Як встановлено судом, Акціонерним товариством ''Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування'' було самостійно подано: податкову декларацію з плати за землю за 2023 рік № 9010528871 від 28.01.2023 на суму 957062,44 грн за рік, з розрахунку 79755,20 грн за місяць, окрім грудня 2023 року, де сума зобов'язання визначена у розмірі 79755,24 грн (а.с.12-14); податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2023 року № 9304848272 від 13.11.2023 на суму 172772 грн (а.с.15-16).
Оскільки Акціонерне товариство ''Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування'' не сплатило в установлені строки узгоджене податкове зобов'язання, 01.12.2023 заявник звернувся до суду з заявою про стягнення коштів за податковим боргом, в порядку ст. 283 КАС України.
Борг підтверджується витягом з історії недоїмок, сформованої на підставі ІКС "Податковий борг" (а.с.8).
Зазначене грошове зобов'язання за вказаними платежами у загальному розмірі 252386 грн (172631 грн - ПДВ та 79755,20 - орендна плата з ЮО) залишається не сплаченим станом на момент розгляду заяви, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та не спростовано відповідачем.
Тому згідно приписів п. 54.1. ст. 54 ПК України вони вважаються узгодженими, та відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України набули статусу податкового боргу.
Згідно з п. 59.1 ст. 59, п. 60.6 ст. 60 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане (вручене) податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається (не вручається).
Судом встановлено, що заявником вже було сформовано податкову вимогу форми "Ю" від 29.03.2023 № 0000804-1302-1828 (а.с.4), яка була вручена представнику Акціонерного товариства ''Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування'' під підпис 18.04.2023 (а.с.5).
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.4 ст. 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що узгоджена сума грошового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи не погашена та складає 252386,20 грн, доказів сплати боргу Акціонерне товариство ''Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування'' не надано, сума боргу підтверджується наданими заявником доказами, то суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6-10, 90, 255, 283 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
1. Заяву Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43995469) до Акціонерного товариства ''Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування'' (вул. 2-А Залізнична, 2, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 00220477) про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.
2. Стягнути з Акціонерного товариства ''Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування'' (вул. 2-А Залізнична, 2, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 00220477) податковий борг з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих ткого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронноо адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належать цьому платнику податків загальною сумою 252386 (двісті п'ятдесят дві тисячі триста вісімдесят шість) грн 20 (двадцять) коп., а саме:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14060100) загальною сумою 172631 (сто сімдесят дві тисячі шістсот тридцять одну) грн на користь Державного бюджету України на р/р UA868999980313000029000018001, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./14060100, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- з орендної плати з юридичних осіб (код 18010600) загальною сумою 79755 (сімдесят дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) грн 20 (двадцять) коп. на користь Державного бюджету України на р/р UA038999980334139812000018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/18010600, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
3. Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено та підписано 04.12.2023.
Суддя А.І. Сидорук