РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
04 грудня 2023 року м. Рівне №460/46808/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС в Рівненській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 19.12.2022 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.
Ухвалою суду від 23.02.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 460/2699/23.
28.11.2023 позивач подав клопотання про поновлення провадженя у справі.
Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 у справі №460/2699/23 без змін.
Відтак, відпали обставини, що викликали зупинення у справі № 460/46808/22.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про поновлення провадження у справі, - задовольнити.
Провадження у справі № 460/46808/22, - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Дуляницька