Ухвала від 04.12.2023 по справі 440/15393/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. ПолтаваСправа №440/15393/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Лазоренка Руслана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання громадських слухань такими, що не відбулися,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та з урахуванням заяви від 27.10.2023 про уточнення позовних вимог просив суд:

визнати протиправними дії Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо проведення громадських слухань від 21.07.2023 про врахування громадських інтересів по внесенню змін до детального плану території, розташованої в Північному промвузлі міста Кременчука Полтавської області;

визнати громадські слухання від 21.07.2023 щодо врахування громадських інтересів по внесенню змін до детального плану території, розташованої в Північному промвузлі міста Кременчука Полтавської області, такими, що не відбулися.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

04.12.2023 до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною третьою статті 195 КАС (у редакції Закону України від 27.04.2021 №1416-IX) учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 46 названого Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У силу пункту 49 зазначеного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вищезазначене, а також беручи до уваги те, що Полтавський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судовий розгляд цієї справи в режимі відеоконференції, заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів належить задовольнити.

Керуючись статтями 44, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Лазоренка Руслана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Лазоренка Руслана Володимировича у судовому засіданні, призначеному на 07 грудня 2023 року о 10:50, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз'яснити заявнику, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі відкладення судового засідання чи оголошення перерви у його проведенні дозволити заявнику брати участь у наступних засіданнях суду у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба

Попередній документ
115380219
Наступний документ
115380221
Інформація про рішення:
№ рішення: 115380220
№ справи: 440/15393/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 06.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.06.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: про визнання громадських слухань такими, що не відбулися
Розклад засідань:
07.11.2023 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
30.11.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
07.12.2023 10:50 Полтавський окружний адміністративний суд
11.01.2024 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
01.02.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
13.02.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
20.02.2024 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
17.04.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
26.06.2024 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
ЖУК А В
КУКОБА О О
КУКОБА О О
СПАСКІН О А
3-я особа:
Пузь Юрій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністью "АЛМА ОІЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алма оіл груп"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алма оіл груп"
відповідач (боржник):
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Кременчуцька міська рада Полтавської області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алма оіл груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алма оіл груп"
позивач (заявник):
Захожий Сергій Віталійович
представник відповідача:
Шинкаренко Наталія Миколаївна
представник позивача:
Лазоренко Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛЮБЧИЧ Л В
МАРТИНЮК Н М
ПРИСЯЖНЮК О В