30.11.2023 Справа № 756/12929/23
Справа № 756/12929/23
Провадження № 2/756/5207/23
УХВАЛА
30 листопада 2023 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Гасанової Л.Х., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 23188,00 грн.
Разом із позовом позивач подав заяву про витребування доказів, а саме просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» відомості про те, чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 , платіжну картку, надати виписку з рахунку про рух коштів та іншу інформацію. Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки кошти були перераховані відповідачу на картку «Приватбанк», то з метою підтвердження зарахування коштів необхідно в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати вказану інформацію.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки у цій справі позивач надав відомості про перерахування коштів на картку «Приватбанк», водночас відповідач не заперечував отримання грошових коштів. При цьому, встановлення належності картки саме відповідачу за умови укладення ним кредитного договору, правового значення не має.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» про витребування доказів - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко