Ухвала від 30.11.2023 по справі 733/112/20

УХВАЛА

30 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 733/112/20

провадження № 61-16703ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Чернігівського апеляційного суду

від 18 жовтня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Прилуцької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , третя особа - Парафіївська селищна рада Прилуцького районного суду Чернігівської області, про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та відновлення меж земельної ділянки, що перебуває в користуванні,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником на порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги фізичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої цієї статті становить

0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 684,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання касаційної скарги

становить 536,80 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/ Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 18 жовтня

2023 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 29 грудня 2023 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун

Попередній документ
115376822
Наступний документ
115376824
Інформація про рішення:
№ рішення: 115376823
№ справи: 733/112/20
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 05.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та відновлення меж земельної ділянки, що перебуває в користуванні
Розклад засідань:
20.03.2020 10:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
12.05.2020 12:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
05.06.2020 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
30.06.2020 14:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
29.01.2021 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
23.04.2021 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
20.05.2021 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
20.08.2021 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
15.09.2021 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
01.10.2021 10:30 Ічнянський районний суд Чернігівської області
11.10.2021 12:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
19.10.2021 14:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
28.10.2021 12:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
03.10.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
18.10.2023 16:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
КАРАПИШ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
КАРАПИШ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Відділ в Ічнянському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області
Відділ державної реєстрації Ічяннської РДА
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Ічнянська районна державна адміністрація
Овчаренко Михайло Трохимович
Прилуцька районна державна адміністрація
Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області
Реєстраційна служба Ічнянського РУЮ
позивач:
Васюра Леонід Андрійович
інша особа:
Скрипець Ольга Сергіївна
представник апелянта:
Ткаченко Н.М.
представник відповідача:
Литвиненко Дарина Геннадіївна
Литовченко Наталія Михайлівна
представник позивача:
Коваленко Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ХАРЕЧКО ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Парафіївська селищна Рада
Парафіївська селищна Рада Прилуцького району Чернігівської області
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА