Ухвала від 30.11.2023 по справі 450/5370/21

Ухвала

30 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 450/5370/21

провадження № 61-16397ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2023 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 , яка не брала участі у справі, проте вважає, що суд вирішив питання про її права та обов'язки, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року, повний текст якої складено 27 жовтня 2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Частиною другою статті 389 ЦПК України визначено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).

У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене

у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження ухвали Львівського апеляційного суду

від 17 жовтня 2023 рокузаявник визначає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зазначаючи, що правові підстави для закриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Підставою касаційного оскарження ухвали Львівського апеляційного суду

від 17 жовтня 2023 рокузаявник також вказує неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду

від 8 червня 2022 року у справі № 2-591/11 (провадження № 14-31цс21), у постановах Верховного Суду від 14 липня 2020 року у справі № 754/2450/18 (провадження № 61-18350св19), від 1 квітня 2020 року у справі № 182/2214/16-ц (провадження № 61-40892св18), від 20 травня 2020 року у справі № 922/1903/18, від 10 травня 2023 року у справі № 755/17944/18 (провадження № 61-185св23), від 24 липня 2019 року у справі № 405/1820/17 (провадження № 61-2761св19), від 14 січня 2020 року у справі № 489/5148/18 (провадження № 61-20593св19), від 17 липня 2019 року у справі № 299/396/17 (провадження № 61-26562св18).

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року.

Витребувати зПустомитівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 450/5370/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. М. Ігнатенко

І. М. Фаловська

Попередній документ
115376717
Наступний документ
115376719
Інформація про рішення:
№ рішення: 115376718
№ справи: 450/5370/21
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 05.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.03.2026 13:03 Пустомитівський районний суд Львівської області
21.03.2026 13:03 Пустомитівський районний суд Львівської області
21.03.2026 13:03 Пустомитівський районний суд Львівської області
21.03.2026 13:03 Пустомитівський районний суд Львівської області
21.03.2026 13:03 Пустомитівський районний суд Львівської області
21.03.2026 13:03 Пустомитівський районний суд Львівської області
21.03.2026 13:03 Пустомитівський районний суд Львівської області
21.03.2026 13:03 Пустомитівський районний суд Львівської області
21.03.2026 13:03 Пустомитівський районний суд Львівської області
28.02.2022 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
09.03.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
11.07.2023 16:00 Львівський апеляційний суд
27.09.2023 15:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
17.10.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
30.03.2026 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Сай Мирослав Миколайович
позивач:
Сай Любов Василівна
апелянт:
Гораєцька Галина Йосипівна
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА