13.10.2023 Справа № 756/12285/23
№ 3/756/6171/23
756/12285/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 жовтня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 160 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
29.07.2022, близько о 20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Калнишевського, 6, здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме яблуками, у невстановленому місці.
Крім того, 10.08.2022, близько о 12 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Калнишевського, 6, здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме картоплею, у невстановленому місці, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 160 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Керуючись ст. 33, ст. ч. 1 ст. 160 КпАП України, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 160 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривні, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.В. Дев'ятко