Справа №:755/17658/23
Провадження №: 2/755/7508/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"01" грудня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва 13.11.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
29.11.2023 суддею було отримано відповідь на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки.
Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості: за кредитним договором № 00075-01/2022 в розмірі 15 350,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 350,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 2699501 в розмірі 1 127,80 грн., з яких: 267,51 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 860,29 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути за договорами у загальному розмірі 16 477,80 грн. та стягнути понесені судові витрати.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу наступного.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред'явлення позову до суду.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За приписами ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Позивачем в обґрунтування заявлених позовних вимог долучено до позовної заяви копію договору про надання фінансового кредиту № 00075-01/2022 від 01.01.2022, договір № 2699501 про надання коштів на умовах споживчого кредиту та договори факторингу, за якими право вимоги до відповідача перейшло до ТОВ «ФК'ЄАПБ».
Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що всупереч положенням кредитних договорів, відповідачкою взяті на себе зобов'язання щодо повернення грошових коштів не було виконано. Крім того, остання не виконала такі зобов'язання і після відступлення права вимоги, незважаючи на відповідні повідомлення про необхідність виконання взятих зобов'язань.
За умовами договорів про надання коштів убачається, що товариство надає клієнту фінансових кредит у відповідному розмірі у безготівковій формі, шляхом його перерахування на реквізити платіжної банківської картки.
Втім, доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, зокрема у частині видачі грошових коштів відповідачці у порядку, розмірах та у строки, визначених договорами, позивачем до суду не подано, що у повній мірі позбавляє суд встановити дійсні обставини у розрізі заявленого спору, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що підлягає уточненню позивачем.
Крім того, на підтвердження вимог до відповідача, позивачем до позовної заяви долучено копії догорів факторингу, право вимоги за якими, перейшло до позивача, утім належних та достатніх доказів на підтвердження вимог у цій частині до суду не надано, зокрема щодо оплати за отримані права вимоги до боржника, що також підлягає усуненню позивачем.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду належні докази на підтвердження заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя: