Ухвала від 04.12.2023 по справі 754/17418/23

2/754/6486/23

Справа № 754/17418/23

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення реальних збитків, упущеної вигоди та зобов'язання виконати умови договору про співробітництво б/н від 15.07.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м.Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення реальних збитків, упущеної вигоди та зобов'язання виконати умови договору про співробітництво б/н від 15.07.2020 року.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Під час вирішення питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з Витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва наданим за електронним запитом суду, відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, місце зареєстрованого проживання відповідача не належить до Деснянського району м. Києва.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

Підсудність даного спору є загальною, тобто за місцем зареєстрованого проживання/місцезнаходження відповідача, який не є зареєстрованим у Деснянському районі м. Києва, а відтак дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва та підлягає передачі до Шевченківського районного суду м.Києва, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення реальних збитків, упущеної вигоди та зобов'язання виконати умови договору про співробітництво б/н від 15.07.2020 року передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Передачу справи на розгляд Шевченківського районного суду м.Києва здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
115376399
Наступний документ
115376401
Інформація про рішення:
№ рішення: 115376400
№ справи: 754/17418/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 06.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2026)
Дата надходження: 17.01.2024
Предмет позову: за позовом Гончаренка Олександра Васильовича до Мушлі Фатіх, третя особа: Кар’єв Андрій Анатолійович про стягнення реальних збитків, упущеної вигоди та зобов’язання виконати умови договору про співробітництво
Розклад засідань:
06.06.2024 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.08.2024 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.10.2024 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.11.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.01.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.02.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.03.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.04.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.05.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.06.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
08.07.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.09.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.09.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.10.2025 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
27.11.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.02.2026 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.03.2026 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва