ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17313/23
провадження № 2/753/7867/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.
за участю секретаря судового засідання Власенка Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У вересні 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 27.11.2023 о 12 год. 20 хв.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.
13.11.2023 від представника позивача адвоката Графченко І.А. (діє на підставі довіреності №39/21 від 06.07.2021) надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Документ сформовано в системі «Електронний суд».
Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надав.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на те, що заяву про залишення позову без розгляду представник позивача подав до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення цієї заяви на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись нормами п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, ч. 2 ст. 295, ст. 3 53, 354, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.С. Мицик