Справа № 752/13835/21
Провадження № 2/752/1255/23
УХВАЛА
01 листопада 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.
вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві питання щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 у справі №752/13835/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
03.06.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі відкрито 11.06.2021 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
05.07.2022 року справу прийнято до провадження головуючим суддею з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
За клопотанням відповідачки 12.12.2022 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
06.08.2021 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про захист прав споживачів шляхом визнання договору поруки припиненим та визнання зобов'язання виконаним у повному обсязі.
06.10.2023 року відповідачка за первісним позовом ОСОБА_1 усунула недоліки поданої нею зустрічної позовної заяви, просила прийняти до провадження.
У підготовчому засіданні 01.11.2023 року учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви.
Відповідно до правил ст. 193 цього ж Кодексу, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як видно зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , відповідачкою заявлені зустрічні вимоги, котрі виникають з одних правовідносин, що і основний позов.
На думку суду, доцільним буде об'єднання в одне провадження з первісним позовом, заявленим ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про захист прав споживачів шляхом визнання договору поруки припиненим та визнання зобов'язання виконаним у повному обсязі, оскільки обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а відтак суд вважає визнати, що позивач має право на подачу суду відзиву щодо заявлених до нього зустрічних позовних вимог.
Для повного та всебічного розгляду заявлених позовних вимог сторонами у справі необхідно продовжити підготовче провадження, а тому суд вважає за необхідне продовжити у справі підготовче засідання з наданням учасникам справи подати суду відповідь на відзив, а також відзив на зустрічні позовні вимоги, вирішити питання щодо можливого врегулювання спору мирним шляхом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193, 194 ЦПК України, суд -
ухвалив:
прийняти до провадження у справі №752/13835/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про захист прав споживачів шляхом визнання договору поруки припиненим та визнання зобов'язання виконаним у повному обсязі.
Об'єднати в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про захист прав споживачів шляхом визнання договору поруки припиненим та визнання зобов'язання виконаним у повному обсязі.
Продовжити підготовче засідання у справі о 09 30 год. 13 березня 2023 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14А, каб. №35).
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про об'єднання в одне провадження первісного позову з зустрічним позов та призначення підготовчого засідання учасники справи мають право подати відзив на зустрічні позовні вимоги і докази, що підтверджують заперечення проти позовів до суду з підтвердженням направлення іншому учаснику та не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву і до початку продовження підготовчого засідання відповіді на відзив, з викладенням письмово своїх міркувань з наданням відповідних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк