Ухвала від 04.12.2023 по справі 701/1484/19

Справа № 701/1484/19

1-кп/706/14/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 грудня 2023 року

Христинівський районний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді: ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка, кримінальне провадження № 42019250020000064 від 12.08.2019року за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,- сторони та учасники кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого: ОСОБА_3

встановив:

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадження № 42019250020000064 від 12.08.2019року за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

05.10.2023 року у судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , заявив клопотання про призначення експертизи телекомунікаційних систем та засобів, дане клопотання було судом задоволено та призначено експертизу телекомунікаційних систем та засобів проведення якої доручено експертам Науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м.Київ, вул.Смоленська 6.

В судовому засіданні обвинувачений повідомив суд про те, що давати покази буде після надходження висновку експертів.

ч. 4 ст. 332 КПК України, встановлює, що після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.332,369,370372 КПКУкpаїни, суд,-

Ухвалив:

На час проведення експертизи телекомунікаційних систем та засобів, провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , передбаченого ч.1 ст.368 КК України,- зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1