Справа № 712/10946/23
Провадження № 2/712/3080/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді - Пироженко В.Д.
при секретарі - Туз Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Черкаська міська рада (м. Черкаси вул. Б.Вишневецького, 36) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором оренди землі.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.10.2023 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
До початку розгляду справи по суті від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, постільки відповідачем заборгованість була погашена. Просить повернути сплачений судовий збір.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача щодо закриття провадження по справі суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а справа підлягає до закриття.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що позивач надав заяву про закриття справи в зв'язку з відмовою від позову, що не суперечить вимогам цивільно-процесуального кодексу, позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Що стосується стягнення з відповідача понесених судових витрат по сплаті судового збору, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.. 7 п. 5 ч.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В зв'язку з цим судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 142, п. 4 ч. 1 ст.255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі - закрити.
Повернути Черкаській міській раді, в особі департаменту фінансової політики Черкаської міської ради, сплачений ними судовий збір по платіжному дорученню № 284 від 27.09.2023 року в сумі 2684 грн.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Д. Пироженко