ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1300/23
номер провадження 2/695/766/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
за участю секретаря с/з Шевченка В.С.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі судових засідань у м. Золотоноша в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частини житлового будинку садибного типу з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд та про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частини житлового будинку садибного типу з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд та про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Брус С.М. у підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_6 , яка являється власником 11/50 частки житлового будинку, яку отримала в порядку спадкування після померлої ОСОБА_7 .
Позивач підтримав клопотання свого представника.
У підготовчому засіданні відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого представником позивач клопотання.
Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.
ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частини житлового будинку садибного типу з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд та про встановлення порядку користування земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
З технічного паспорту на житловий будинок та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 являються співвласниками житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.10.2023 р., зареєстрованого в реєстрі за №1502, вбачається, що ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) являється власником 11/50 частки вищевказаного житлового будинку з добудовами, прибудовами та відповідною частиною господарських будівель і споруд.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на клопотання сторони позивача про залучення співвідповідача ОСОБА_6 , яка являється співвласником житлового будинку, який є предметом розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що дану особу необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 251-252, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача:
ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).
Направити відповідачу ОСОБА_6 копію позовної заяви з додатками.
Встановити залученому співвідповідачу строк подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання копії даної ухвали суду та позовної заяви з додатками.
Позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.
Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 26.02.2024 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Степченко