Справа № 569/16042/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретаря судового засідання Баланович М.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу
встановив:
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24.10.2023 року у справі №569/16042/23 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задоволено.
17.11.2023 року відповідач звернувся до суду заявою про перегляд заочного рішення суду, оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи.
В судовому засіданні відповідач заяву про перегляд заочного рішення підтримала, просила скасувати заочне рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24.10.2023 року у справі №569/16042/23.
В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 23.10.2023 року у справі № 569/16127/23.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статей 287,288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24.10.2023 року у справі № 569/16042/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 13.12.2023 року на 12 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Гордійчук