Справа № 569/20198/23
1-кс/569/8871/23
24 листопада 2023 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, які знаходься в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вараської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 2 (два) флакони зі зразком крові громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023180000000387 від 16.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Із матеріалів провадження вбачається, .10.2023 приблизно о 08 год. 25 хв., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи мопедом YAMAHA, без реєстраційного номера, рухаючись по вул. Шкільній, яка є другорядною дорогою, виїжджаючи на перехрестя нерівнозначних доріг, на вул. Рафалівську с. Більська Воля Вараського району Рівненської області, не надала перевагу в русі та допустила зіткнення із мотоциклом TEKEN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Рафалівська с. Більська Воля Вараського району.
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 , від отриманих травм загинула на місці події, водій ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичного закладу.
16.10.2023 в громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в приміщені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , було відібрано два зразки крові.
Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судової - токсикологічної експертизи, зразків крові, які 15.10.2022 вилучено у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та які на даний момент, зберігаються в приміщені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вараської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові ОСОБА_5 , які знаходяться в приміщені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вараської міської ради, що за адресою
АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , що зберігаються в приміщені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вараської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зразків крові та сечі для направлення їх за місцем проведення судової токсикологічної експертизи.
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які знаходяться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вараської міської ради ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, речей, шляхом їх вилучення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходься в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вараської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 2 (два) флакони зі зразком крові громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7