Справа № 548/2179/23
Провадження №2/548/552/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2023 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Миркушіної Н.С.
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом АТ " Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
03.11.2023 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до АТ " Сенс Банк" про захист прав споживачів, застосування наслідків виконання нікчемного правочину, зобов'язання здійснити повний перерахунок сплачених позичальником платежів по рахунку за кредитною карткою та повернення переплачених коштів по кредиту.
В судове засідання представник позивача АТ " Сенс Банк" - адвокат Рудницький Ю.І. не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що підтримує позов та просить його задоволити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив приєднати до справи свою зустрічну позовну заяву та об'єднати з первісним позовом.
З'ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Зокрема, п.1 ч.2 ст.188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов'язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, їх окремий розгляд недоцільний, а тому мають бути об'єднані в одне провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.19,83,188,353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ " Сенс Банк" про захист прав споживачів, застосування наслідків виконання нікчемного правочину, зобов'язання здійснити повний перерахунок сплачених позичальником платежів по рахунку за кредитною карткою та повернення переплачених коштів по кредиту до спільного розгляду з первісним позовом АТ " Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Об'єднати зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ " Сенс Банк" про захист прав споживачів, застосування наслідків виконання нікчемного правочину, зобов'язання здійснити повний перерахунок сплачених позичальником платежів по рахунку за кредитною карткою та повернення переплачених коштів по кредиту з первісним позовом АТ " Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за первісним позовом АТ " Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ " Сенс Банк" про захист прав споживачів, застосування наслідків виконання нікчемного правочину, зобов'язання здійснити повний перерахунок сплачених позичальником платежів по рахунку за кредитною карткою та повернення переплачених коштів по кредиту на 27.12.2023 року о 09:00 годині в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою : м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області .
Запропонувати відповідачу, у разі заперечення (за наявності) у пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Хорольського районного суду Полтавської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до Хорольського районного суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.
Повний текст судового рішення складений 01.12.2023 року.
Суддя: Н.С.Миркушіна