Справа № 159/7010/23
Провадження № 3/159/3180/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, приватного підприємця, мешканки: АДРЕСА_1 , якій роз'яснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2023 о 14 год 40 хв, перебуваючи в магазині АДРЕСА_2 , в порушення вимог п.1.2, 11 ст. 3 ЗУ "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 №265/95-ВР, ОСОБА_1 допустила порушення режиму програмування підакцизної групи товарів згідно з УКТ ЗЕД, а саме у фіскальних чеках відсутні серія та номер марки акцизного податку при роздрібній торгівлі алкогольними напоями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколом про адміністративне правопорушення №002010/562/07-05 від 10.11.2023; Актом (довідкою) фактичної перевірки 002475 від 10.11.2023; копією наказу №2316-п від 01.11.21023 про проведення фактичної перевірки СГ ОСОБА_1 ; копією фіскального звіту від 10.11.2023.
Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності суд встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить щире каяття правопорушниці.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при стягнення покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини та вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, то стягнення слід призначити у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
З копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, отже, відповідно до ч. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-1, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 ( вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено добровільно, протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СуддяА. В. Чалий