Справа № 159/4223/19
Провадження № 6/159/51/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
у складі: головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Конашук М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель заяву Органу опіки та піклування Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2023 заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Вимоги заявника обґрунтовані тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2020 у цивільній справі №159/4223/19 (провадження № 2/159/53/20) позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, задоволено повністю. У справі видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . У даному виконавчому листі стягувачем зазначений Орган опіки та піклування виконавчого комітету Голобської селищної ради Ковельського району. В заяві заявник зазначає, що виконавчий лист з таким стягувачем неможливо виконати, оскільки в автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня технічна можливість здійснення перерахунку коштів в межах одного виконавчого провадження на користь декількох осіб.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд визнати виконавчий лист у справі № 159/4223/19 (провадження № 2/159/53/20), виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області 23.12.2022, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.11.2023 заява прийнята до провадження.
17.11.2023 розгляд справи відкладений у зв'язку з відрядженням головуючого по справі.
Учасники справи до судового засідання не з'явилися, звернулися з заявою про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності часників судового засідання та без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2023 по справі №159/4223/19 (провадження №2/159/53/20) стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавчо, починаючи з 26.07.19 р. та продовжуючи до досягнення цією дитиною повноліття; дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 450 (одна тисяча чотириста п'ятдесят) грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавчо, починаючи з 26.07.19 р. та продовжуючи до досягнення цією дитиною повноліття; дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 400 (одна тисяча чотириста) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавчо, починаючи з 26.07.19 р. та продовжуючи до досягнення цією дитиною повноліття; дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 350 (одна тисяча п'ятдесят чотири) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавчо, починаючи з 26.07.19 р. та продовжуючи до досягнення цією дитиною повноліття; сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 300 (одна тисяча триста) грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавчо, починаючи з 26.07.19 р. та продовжуючи до досягнення цією дитиною повноліття; сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавчо, починаючи з 26.07.19 р. та продовжуючи до досягнення цією дитиною повноліття.
Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на підставі вказаного рішення суду виданий судом 23.12.2022.
06.09.2023 повідомлено про повернення виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області 23.12.2023 виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки в автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня технічна можливість здійснення порахунку коштів в межах одного виконавчого провадження на користь декількох осіб.
Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. (ч. 1 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України)
Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
З урахуванням вищезазначеного, враховуючи відсутність технічної можливості виконання рішення суду, що набрало законної сили, суд приходить до висновку, що вимога заявника про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Органу опіки та піклування Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати виконавчий лист у справі № 159/4223/19 (провадження № 2/159/53/20), виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області 23.12.2022, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. В. Чалий