ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
УХВАЛА
20.11.2023 Справа № 914/1045/23
Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, при секретарі Марті ПРИШЛЯК, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Фермерського господарства «Оглядів» Голови Шарка Ярослава Романовича, Львівська область, Радехівський район, с.Оглядів,
до відповідача: Радехівської міської ради Львівської області, Львівська область, Червоноградський район, м.Радехів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
про визнання права постійного безоплатного користування земельними ділянками,
представники сторін:
позивач: Цімко П.О.;
відповідача: ОСОБА_1 ;
від третьої особи: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1045/23 за позовом Фермерського господарства «Оглядів» Голови Шарка Ярослава Романовича до Радехівської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права постійного безоплатного користування земельними ділянками.
Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання вх. №4426/23 від 06.11.2023 про залучення співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.
Розглянувши вказане клопотання суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
P огляду на викладене вище, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, а також перелік обставин, що входять до предмету доказування по справі, з огляду на приписи ст. 48 ГПК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, одночасно змінивши його процесуальний статус, адже ухвалою суду від 11.09.2023 за клопотанням того ж представника позивача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Крім того, суд звертає увагу, що згідно зі вимогами ст. 48 ГПК України, у зв'язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України, визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із задоволенням клопотанням позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 2, 45, 48, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задоволити клопотання представника позивача вх. №4426/23 від 06.11.23.
2. Залучити до участі у справі в якості відповідача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.
3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області позовну заяву з додатками, докази такого направлення представити суду.
4. Встановити відповідачу строк до 18.12.2023 для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 18.12.2023 на 13:00 год.
6. Сторонам забезпечити явку учасників процесу.
7. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128.
Ухвала набирає законної сили відповідно до норм чинного ГПК України.
Суддя Горецька З.В.