ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2023 року м. Харків Справа № 913/422/23
Провадження № 3/913/422/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ
до фізичної особи-підприємця Яковлєвої Олени Іванівни, село Безгинове Новоайдарського району Луганської області
про стягнення 266 943 грн 01 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" 22.11.2023 (дата оформлення поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Яковлєвої Олени Іванівни про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.11.2021 № 356/2021/МС-2 в розмірі 266 943 грн 01 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом строкова в сумі 143 472 грн 00 коп., заборгованість за кредитом прострочена в сумі 80 638 грн 55 коп., заборгованість за процентами поточна в сумі 4 325 грн 33 коп., заборгованість за процентами прострочена в сумі 38 507 грн 13 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням фізичною особою-підприємцем Яковлєвою Оленою Іванівною умов кредитного договору від 01.11.2021 № 356/2021/МС-2 стосовно своєчасного повернення кредитних коштів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
З огляду на приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивач у позовній заяві визначив відповідачем фізичну особу-підприємця Яковлєву Олену Іванівну, з якої просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Проте, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 28.07.2022 внесено запис номер: 2003710060011000268 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, підстава: власне рішення.
Таким чином, на момент звернення позивача до суду із позовною заявою - 22.11.2023, Яковлєва Олена Іванівна вже припинила підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця.
Крім того, згідно з абз. 4 ч. 8 ст. 6 ГПК України якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов'язку зазначення відповідних відомостей.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у паперовій формі, тому у позовній заяві мають бути зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, позовна заява не містить інформації про наявність/відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Викладене є порушенням приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" є підставою для залишення її без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України з наданням позивачеві десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.
Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку "Укргазбанк" у вказаний строк слід надати суду заяву про усунення недоліків, яка має містити:
- зазначення правильного найменування відповідача (з урахуванням зміни його статусу) та уточнення прохальної частини позовної заяви;
- письмові пояснення про наявність/відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Суд звертає увагу позивача, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено заочний розгляд справ, згоду на проведення якого висловлює Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" у позовній заяві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" залишити без руху.
2.Надати Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку "Укргазбанк" десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, визначених цією ухвалою, та подання до суду заяви про усунення недоліків.
3.Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку "Укргазбанк", що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч. 3 ст. 174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.12.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ