ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
"04" грудня 2023 р. Справа № 911/3220/23
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛКОМБЕ ІНВЕСМЕНТС ЛІМІТЕД»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКОН- ІНВЕСТ»
про визнання недійсним акту приймання-передачі частки та витребування частки
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників:
від позивача: Хімін І.С (ордер серія ВК № 1105024 від 04.12.2023 року).
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛКОМБЕ ІНВЕСМЕНТС ЛІМІТЕД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКОН- ІНВЕСТ» про визнання недійсним акту приймання-передачі частки та витребування частки
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.12.2023 року.
Відповідач в підготовче засідання 04.12.2023 року не з'явився, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 30.10.2023 року не виконав.
Окрім того, ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2023 року судом витребувано у Бучанської районної державної військової адміністрації Київської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКОН- ІНВЕСТ», однак Бучанська районна державна військова адміністрація Київської області вимог ухвали суду не виконала.
Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.
Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У зв'язку з необхідністю повторного витребування доказів, що не дає можливості з'ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 25.12.2023 року о 15:30.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 30.10.2023 року.
4. Зобов'язати Бучанську районну державну військову адміністрацію Київської області виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 30.10.2023 року, а саме надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКОН- ІНВЕСТ».
5. Попередити Бучанську районну державну військову адміністрацію Київської області про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам та Бучанській районній державній військовій адміністрації Київської області
9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін