ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.12.2023Справа № 910/17546/23
За позовом Міністерства оборони України
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
про стягнення 13 109 737,44 грн
Суддя Удалова О.Г.
без виклику представників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Міністерства оборони України (позивач) з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (відповідач) про стягнення 13 109 737,44 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконання відповідачем зобов'язань за договором № 370/3/5/2/1/228 від 09.07.2022 в частині виконання послуг у встановлений договором строк.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 позовну заяву Міністерства оборони України залишено без руху, а також встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання доказів, на які позивач посилається в позовній заяві, а саме: договору № 370/3/5/2/1/228 від 09.07.2022, а також додатків та додаткових угод до нього.
29.11.2023 від Міністерства оборони України надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
01.12.2023 від Міністерства оборони України надійшов лист, в якому останній повідомляє про надіслання копій договору № 370/3/5/2/1/228 від 09.07.2022, а також додатків та додаткових угод до нього до режимно-секретного відділу Господарського суду міста Києва.
Відповідно до службової записки В.о. начальника режимно-секретного відділу Хілько М.Є. 01.12.2023 від Міністерства оборони України надійшли документи з грифом секретності, витребувані ухвалою суду від 23.11.2023.
Частина п'ята статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначає, зокрема, що справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.
Водночас, Законом України "Про державну таємницю" визначено, що державна таємниця - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою.
З огляду на відсутність у судді Удалової О.Г. допуску до державної таємниці, суд дійшов висновку про передачу справи № 910/17546/23 для визначення судді, який має повноваження для розгляду категорії справ, документи яких містять гриф секретності (державна таємниця).
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 30, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Передати справу № 910/17546/23 для визначення судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф секретності (державна таємниця).
2. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 04.12.2023.
Суддя О.Г. Удалова