ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
04.12.2023Справа № 910/14142/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора Груп» (10031, м. Житомир, проспект Незалежності, 13)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-2000» (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 29)
про стягнення 178642,95 грн
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-2000» про стягнення 178642,95 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено строки оплати послуг з перевезення вантажу, встановлені договорами-заявками № 2462 від 14.01.2022, № 2468 від 18.01.2022 та № 14965 від 09.02.2022, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 178642,95 грн боргу.
Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Аврора Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Темп-2000» підписано Договір-заявку № 2462 на перевезення вантажу від 14.01.2022 автомобілем, причеп - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якій сторони узгодили наступне: вантажоотримувач -DIY Logistic Services GmbH; адреса пункту розвантаження - D-50181 Bedburg Nikolaus-Otto-Str.2; термін доставки - з 24.01.2022 по 24.01.2022; фрахтова сума - 1950 Євро (по курсу НБУ на дату розвантаження); порядок оплати - безготівкова форма на умовах 100% оплати протягом 5 банківських днів з дня отримання оригіналів документів на підставі копії рахунку переданого виконавцем за допомогою факсимільного зв'язку з подальшим отриманням оригіналу рахунка, товарно-транспортної накладної (CMR/ТТН) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акта приймання-передачі наданих послуг.
Відповідно до Договору-заявки позивачем було прийнято до перевезення автомобільним транспортом вантаж та доставлено в місце призначення - Nikolaus-Otto-Strаbe 2, 50181 Bedburg, Germany, а вантажоодержувачем - POLIFILM Trading GmbH отримано вантаж, що підтверджено міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) з відміткою вантажоодержувача у графі 24 про отримання вантажу 24.01.2022.
Позивачем до позову додано акт надання послуг № 37 від 24.01.2022 на суму 62614,31 грн, підписаний зі сторони позивача, за надані послуги щодо перевезення вантажів дорожніми транспортними засобами по маршруту Київ - Бедбург, Німеччина (Bedburg) автомобілем НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Позивачем виставлено відповідачеві рахунок на оплату № 37 від 24.01.2022 р. на суму 62614,31 грн.
Відповідач частково сплатив рахунок позивача № 37 від 24.01.2022 р. за послуги надані за заявкою № 2462 від 14.01.2022 р. (акт надання послуг № 37 від 24.01.2022 р.), що підтверджується платіжними інструкціями на загальну суму 37614,31 грн, а саме: № 1349 від 03.06.2022 р.; № 1359 від 10.06.2022 р.; № 290 від 17.06.2022 р.; № 347 від 24.06.2022 р.; № 1461 від 01.07.2022 р.; № 1541 від 08.07.2022 р.; № 1622 від 15.07.2022 р.; № 1695 від 22.07.2022 р.; № 1780 від 29.07.2022 р.; № 2289 від 14.10.2022 р.; № 443 від 04.08.2022 р.; № 1455 від 02.09.2022 р.; № 2046 від 16.09.2022 р.; № 2181 від 03.10.2022 р.; № 2248 від 07.10.2022 р.; № 1005 від 06.02.2023 р.; № 313 від 15.02.2023 р.; № 351 від 23.02.2023 р.; № 443 від 02.03.2023 р.; № 468 від 09.03.2023 р.; № 545 від 15.03.2023 р.; № 596 від 23.03.2023 р.
Щодо вартості наданих транспортних послуг відповідач не заперечував.
Таким чином, заборгованість відповідача за надані послуги щодо перевезення вантажів відповідно до Договору-заявки № 2462 на перевезення вантажу від 14.01.2022 становить 25000,00 грн (62614,31 грн - 37614,31 грн).
Сторонами також підписано Договір-заявку № 2468 на перевезення вантажу від 18.01.2022 автомобілем, причеп - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в якій сторони узгодили наступне: вантажоотримувач - JUFOL GmbH; адреса пункту розвантаження - 06369, Germany, Weissandt - Golzau Kothener Strasse 11; термін доставки - з 26.01.2022 по 26.01.2022; фрахтова сума - 1600 Євро (по курсу НБУ на дату розвантаження); порядок оплати - безготівкова форма на умовах 100% оплати протягом 14 банківських днів з дня отримання оригіналів документів на підставі копії рахунку, переданого виконавцем за допомогою факсимільного зв'язку, з подальшим отриманням оригіналу рахунка, товарно-транспортної накладної (CMR/ТТН) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акта приймання-передачі наданих послуг.
Відповідно до Договору-заявки позивачем було прийнято до перевезення автомобільним транспортом вантаж та доставлено в місце призначення - Kothener Strasse 11, 06369, Weissandt - Golzau, Germany, а вантажоодержувачем - POLIFILM Trading GmbH отримано вантаж, що підтверджено міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) з відміткою вантажоодержувача у графі 24 про отримання вантажу.
Позивачем до позову додано акт надання послуг № 36 від 01.02.2022 на суму 51375,84 грн, підписаний зі сторони позивача, за надані послуги щодо перевезення вантажів дорожніми транспортними засобами по маршруту Київ - Вайсандт-Гельцау, Німеччина (Weissandt - Golzau) автомобілем НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
За умовами договору-заявки обов'язок замовника з оплати послуг виконавця виникає з моменту отримання замовником оригіналів документів.
Відповідач у відзиві стверджує, що не отримав від позивача зазначеного акта надання послуг до договору-заявки № 2468 від 18.01.2022 р.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надіслано відповідачеві вимогу щодо сплати боргу та підписання і повернення екземплярів актів наданих послуг, до якої було додано акти надання послуг № 37 від 24.01.2022, № 36 від 01.02.2022 та № 116 від 15.02.2022, що підтверджується копіями опису вкладення, фіскального чеку та накладною відділення поштового зв'язку.
Доказів направлення товарно-транспортних накладних (CMR/ТТН) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу матеріали справи не містять.
Як вбачається з доданої до відзиву копії акта надання послуг № 36 від 01.02.2022 р, в якому відображений інший маршрут перевезення Київ - Радегаст (Radegast), що не відповідає узгодженому в договорі-заявці № 2468 маршруту Київ - Weissandt-Golzau.
Тобто позивачем було направлено відповідачеві зовсім інший акт, аніж доданий позивачем до позову заборгованість за яким, зокрема, є предметом даного позову.
Таким чином, позивачем не виконана умова щодо надання відповідачу оригіналів документів по договору-заявці № 2468 від 18.01.2022 р., а відтак не виник обов'язок відповідача по сплаті послуг на суму 51375,84 грн.
Також позивачем до позову додано заявку № 14965 на міжнародне перевезення вантажів від 09.02.2022 р. автомобілем - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в якій зазначено наступне: замовник - ТОВ «Темп-2000»; адреса розвантаження - Нідерланди, 4131 NS Vianen, AttnWalter Schon Eendrachtsweg 10; дата розвантаження - 16.02.2022; сума оплати - 2000 Євро (по курсу НБУ на день вивантаження / 14 банківських дні після отримання документів).
Заявка № 14965 на міжнародне перевезення вантажів від 09.02.2022 р. не підписана зі сторони замовника - ТОВ «Темп-2000».
Позивачем до позову додано акт надання послуг № 116 від 15.02.2022 на суму 64652,80 грн, підписаний зі сторони позивача, за надані послуги щодо перевезення вантажів дорожніми транспортними засобами по маршруту Київ - Віанен (Vianen), Нідерланди, автомобілем НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Відповідач заперечує укладання з позивачем заявки № 14965 від 09.02.2022 р.
Згідно з міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR), доданою до позову на підтвердження перевезення на виконання заявки № 14965 від 09.02.2022 р., позивачем було прийнято до перевезення автомобільним транспортом вантаж відправника вантажу - LLC Polifilm-Ukraine та доставлено в місце призначення - Eendrachtsweg 10, 4131 NS Vianen, The Netherlads, а вантажоодержувачем - Folifplast Sp.z.o.o. отримано вантаж, що підтверджується відміткою вантажоодержувача у графі 24 про отримання вантажу, що міститься на вказаній міжнародній товарно-транспортній накладній (CMR).
Отже міжнародно товарно-транспортній накладній (CMR) зазначено іншого вантажовідправника, а не відповідача.
Доказів протилежного матеріали справи не містять.
Таким чином, судом не встановлено обов'язку відповідача щодо оплати послуг перевезення вантажу за заявкою№ 14965 на міжнародне перевезення вантажів від 09.02.2022 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Згідно з ч. 3 ст. 909 ЦК України укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).
Відповідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи встановлення судом обов'язку відповідача з оплати наданих позивачем послуг перевезення вантажу лише за Договором-заявкою № 2462 на перевезення вантажу від 14.01.2022 та наявність заборгованості відповідача за вказане перевезення у сумі 25000,00 грн, яка відповідачем не спростована, то вимога позивача про стягнення 178642,95 грн. підлягає частвому задоволенню у сумі 25000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-2000» (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 29, код 31111758) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора Груп» (10031, м. Житомир, проспект Незалежності, 13, код 43188483) 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн 00 коп. боргу та 375 (триста сімдесят п'ять) грн. 61 коп. судового збору.
3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Людмила ШКУРДОВА