Ухвала від 01.12.2023 по справі 910/18125/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

01.12.2023Справа № 910/18125/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А. Ю., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Рік-Автогарант» (вул. Щирецька, 36, м. Львів, 79071; ідентифікаційний код 38325928)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.АЙ-КООП» (вул. Бастіона, буд. 5/13, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 31113488)

про видачу судового наказу з вимогою щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.АЙ-КООП» заборгованості 202 615, 33 грн за договором № ФП-07/2016 від 03.10.2016

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Рік-Автогарант» (далі за текстом - ТДВ «СК «Рік-Автогарант», Заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.АЙ-КООП» (далі за текстом - ПрАТ «СГ «Ю.Бі.АЙ-КООП», Боржник) заборгованості 202 615, 33 грн за договором № ФП-07/2016 від 03.10.2016.

Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статтей ГПК України.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Пунктом 2 частини 2 статті 150 ГПК України визначено, що у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу, судом встановлено відсутність у Заявника зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в підсистемі «Електронний суд», а відтак і відсутність інформації про наявність або відсутність у Заявника електронного кабінету, що передбачено

пунктом 2 частини 2 статті 150 ГПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Із врахуванням зазначеного вище, суд дійшов висновку щодо необхідності відмовити Заявнику у видачі судового наказу.

Статтею 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 150, пунктом 1 та 2 частини 1 статті 152, статтями 153, 154, 234, 235 та 240 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Рік-Автогарант» у видачі судового наказу з вимогою щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.АЙ-КООП» заборгованості 202 615, 33 грн за договором № ФП-07/2016 від 03.10.2016.

Ухвала набрала законної сили 01.12.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 01.12.2023.

Суддя Антон ПУКАС

Попередній документ
115372230
Наступний документ
115372232
Інформація про рішення:
№ рішення: 115372231
№ справи: 910/18125/23
Дата рішення: 01.12.2023
Дата публікації: 05.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про видачу судового наказу