ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
04.12.2023Справа № 910/14745/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, прозділу Любомира Гузара, 44; ідентифікаційний код 42795490)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" (04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 4Б, офіс 5; ідентифікаційний код 32736800) про стягнення 361 726,48 грн,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" про стягнення 361 726,48 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором про транспортування природного газу від 31.12.2019 №1910000130 не здійснив оплату замовленої (договірної) потужності та за перевищення замовленої потужності за газові місяці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін та встановлено строки надання учасниками заяв по суті.
Відповідач був повідомлений про розгляд справи в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, проте відзиву чи будь-яких інших документів суду не надав, хоча ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 16.10.2023, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0600053239827.
Згідно з частиною другою статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно, справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до частини дев'ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,
ВСТАНОВИВ:
Сторонами у справі 31.12.2019 укладено договір № 1910000130, за умовою пункту 2.1 якого позивач (також - оператор) надає відповідачу (також - замовник) послугу транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а відповідач сплачує встановлені в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.
Відповідно до пункту 2.2. договору відповідач погоджується з тим, що обов'язковою умовою надання послуг є доступ відповідача до інформаційної платформи на підставі Правил надання доступу до інформаційної платформи, розміщених на веб-сайті оператора. Підписанням цього договору відповідач підтверджує, що він ознайомлений із Правилами надання доступу до інформаційної платформи, розміщеними на веб-сайті оператора, та надає згоду на їх застосування та дотримання.
Взаємовідносини між відповідачем та позивачем при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу позивач відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи. Відповідач набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим відповідачем повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи (копія повідомлення додається) за формою, визначеною Кодексом. Після набуття права доступу до інформаційної платформи відповідач зобов'язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою, визначеного Кодексом (пункту 2.8. договору).
Згідно з пункту 2.5. договору відповідач має виконувати вимоги, визначені в Кодексі газотранспортної системи, зокрема, але не виключно оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі.
Відповідно до пункту 4.1. відповідач зобов'язується, зокрема, своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; не перевищувати замовлені потужності, визначені в цьому договорі; здійснити своєчасну та повну оплату додаткової плати позивачу у разі перевищення розміру замовленої потужності, у порядку, визначеному цим договором та Кодексом.
Відповідно до пункту 3.2. договору позивач має право, зокрема, своєчасно отримувати від відповідача плату за надані послуги, стягувати із відповідача додаткову плату у разі перевищення розміру договірної потужності, в порядку, визначеному цим договором.
Пунктом 8.4. передбачено, що вартість замовленої потужності замовника (суб'єкта на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України «Про ринок природного газу» покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов'язків, або оператор газорозподільної системи) на період газового місяця визначається як сума вартості замовлених потужностей за кожен день газового місяця.
Замовник, який є оператором газорозподільної системи, здійснює остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг.
У випадку якщо розрахунковий обсяг використання потужності замовником (суб'єктом, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України «Про ринок природного газу» покладено спеціальні обов'язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов'язків, або оператор газорозподільної системи), визначений оператором газотранспортної системи на підставі остаточної алокації, перевищує обсяг договірної потужності, замовник послуг транспортування зобов'язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності за кожен день такого перевищення до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до звіту використання договірної потужності та з урахуванням раніше перерахованих коштів.
Вартість перевищення замовленої потужності за кожен день газового місяця розраховується для кожного дня перевищення за відповідною формулою.
Звіт оператора про використання замовленої потужності замовником, який надається до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу, містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей та рахунок на оплату або повідомлення про зарахування надмірно сплачених коштів у рахунок плати за використання договірної потужності на наступні періоди.
Пунктами 11.1.-11.3. передбачено, що послуги, які надаються за цим договором, за винятком послуг балансування, оформлюються оператором і замовником актами наданих послуг. Оператор до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, направляє Замовнику два примірники акта наданих послуг за газовий місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою оператора. Замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов'язується повернути Оператору один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою Замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом вартість послуг визначається за даними Оператора.
Згідно з пункту 13.5. у разі порушення замовником строків оплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Пунктом 17.1. передбачено, що цей договір діє до 31 грудня 2022 року, а в частині розрахунків - до їх повного виконання.
На виконання постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 07.07.2016 № 1234 «Про затвердження форм звітності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо здійснення моніторингу на ринку природного газу та інструкцій щодо їх заповнення» Операторами газорозподільних систем щомісячно надається регулятору форма звітності №8в-НКРЕКП-газ-моніторинг (місячна) «Звіт про використання потужності газорозподільної системи та стан розрахунків».
На запит Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг листом від 26.05.2023 № 5616/16.2.1/7-23 надано позивачу звіти Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик» про використання потужності газорозподільної системи та стан розрахунків» (форма 8в), в тому числі за газові місяці березень - грудень 2022 року та січень 2023 року.
З наданих форм 8в вбачається, що відповідачем самостійно подано до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звіти, в яких відповідач у повному обсязі визнає обсяги переданого природного газу з газотранспортної системи та обсяги використаної потужності за газові місяці березень - грудень 2022 року та січень 2023 року.
При цьому, як зазначає позивач, вказані у формах 8в обсяги природного газу в повному обсязі співпадають з даними інформаційної платформи позивача щодо використаних відповідачем обсягів замовленої і обсягів перевищення договірної потужності та відображеними у відповідних актах наданих послуг, звітах про використання замовленої потужності та рахунках за газові місяці березень - грудень 2022 року та січень 2023 року.
Таким чином, відповідачем у звітах форми 8в підтверджено використання обсягів потужності за газові місяці березень - грудень 2022 року та січень 2023 року.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було направлено в інформаційній платформі відповідачу рахунки на оплату перевищення замовленої (договірної) потужності та звіти про використання замовленої потужності відповідача за відповідні газові місяці.
Зі звіту про використання замовленої потужності за березень 2022 року вбачається, що за результатами остаточної алокації відборів та подач відповідача, встановлено, що у відповідні дні газового місяця відповідачем відповідно до номінацій було замовлено потужність в обсязі, яка дорівнює 0,00000 тис.м3, проте фактично використано потужність в обсязі 731,29566 тис.м3, що є перевищенням замовленої (договірної) потужності.
Аналогічно позивачем здійснено розрахунок перевищення потужності, яке було допущене відповідачем в інших місяцях.
Так, позивачем направлено відповідачу акти наданих послуг (перевищення замовленої (договірної) потужності) за газові місяці березень - вересень 2022 року, а також акти наданих послуг замовлена (договірна) потужність за газові місяці травень, липень - грудень 2022 року та січень 2023 року.
Згідно з матеріалів справи, у строки встановлені пунктом 8.4. договору відповідач не оплатив на користь позивача вартість замовленої (договірної) потужності та вартість перевищення замовленої (договірної) потужності.
Як зазначає позивач, станом на 24.07.2023 розмір основного боргу ТОВ «Газовик» становить 256 271,70 грн.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є, договори та інші правочини.
Проаналізувавши зміст укладеного між сторонами договору № 1910000130 від 31.12.2019, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором надання послуг.
За приписами статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно частини 1 статті 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.
Положення частини 1 статті 180 Господарського кодексу України кореспондуються зі статті 628 Цивільного кодексу України.
Частинами 1, 3, 5 статті 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
Небаланс замовників послуг транспортування визначається оператором відповідно до алокації, тобто, шляхом співставлення обсягів природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по конкретному замовнику.
Тобто, при підрахунку небалансу за газовий місяць беруться до уваги усі обсяги природного газу подані замовником до газотранспортної системи, та усі обсяги природного газу, які він відібрав з газотранспортної системи, та у разі якщо обсяги відборів перевищують обсяги подач, вважається, що у замовника існує негативний небаланс.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газовик" є оператором газорозподільної системи та відповідно до діючої ліцензії здійснює функції по розподілу природного газу, тобто, здійснює "переміщення" природного газу від постачальника до кінцевого споживача. При цьому оператори газорозподільних систем використовують природний газ, для своїх виробничо-технологічних витрат та власних потреб. У такому разі оператор газорозподільної системи зобов'язаний придбати необхідний йому обсяг природного газу у постачальника, після чого подані його у газотранспортну систему для того щоб здійснити його подальший правомірний відбірозділу
Іншим способом подачі оператором газорозподільної системи природного газу до газотранспортної системи є торгові сповіщення.
Оператор газорозподільної системи може правомірно відбирати з газотранспортної системи лише той газ, який був ним придбаний та поданий у газотранспортну систему, в іншому випадку відбір природного газу з газотранспортної системи вважається безпідставним відбором та створює негативний небаланс.
При цьому, обсяг небалансу визначається оператором на підставі інформації, яка подається самими замовниками послуг транспортування (операторами газорозподільних систем).
Кодекс газотранспортної системи є регламентом функціонування газотранспортної системи України та визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газотранспортної системи України. Дія цього Кодексу поширюється на всіх суб'єктів ринку природного газу України: операторів суміжних систем, газовидобувні підприємства, замовників, споживачів та постачальників природного газу незалежно від підпорядкування та форми власності.
У пункті 5 глави 1 розділу 1 Кодексу газотранспортної системи наведені визначення термінів, які у ньому вживаються, а саме:
алокація - обсяг природного газу, віднесений оператором газотранспортної системи в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовниках послуг транспортування (у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів)) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників;
договір транспортування - договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги);
замовник послуг транспортування - юридична особа або фізична особа - підприємець, яка на підставі договору транспортування, укладеного з оператором газотранспортної системи, замовляє одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу;
інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу;
потужність - максимально допустиме перетікання обсягу природного газу, виражене в одиницях енергії до одиниці часу, що надається замовнику послуг транспортування відповідно до договору транспортування;
розподіл потужності - частина договору транспортування, яка визначає порядок та умови надання і реалізації права на користування договірною потужністю, яке надається замовнику транспортування у визначеній точці входу або точці виходу;
розподілена (договірна) потужність - частина технічної потужності газотранспортної системи, яка розподілена замовнику послуг транспортування згідно з договорами транспортування.
Пункт 2 розділу 1. глави IV Кодексу газотранспортної системи встановлює, що одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі вчинення дій з врегулювання добового небалансу, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування.
Згідно з пункту 5 розділу 1 глави 1 Кодексу газотранспортної системи зазначається що розподіл потужності - частина договору транспортування, яка визначає порядок та умови надання і реалізації права на користування договірною потужністю, яке надається замовнику транспортування у визначеній точці входу або точці виходу, а розподілена (договірна) потужність - це частина технічної потужності газотранспортної системи, яка розподілена замовнику послуг транспортування згідно з договорами транспортування.
Абзац 2 пункту 1 розділу 1 глави IX Кодексу газотранспортної системи визначає, що розмір потужності, що надається замовнику послуг транспортування в точці входу/виходу, визначається відповідно до положень цього Кодексу та договору транспортування природного газу.
Відповідно до пункту 15 розділу 1 глави IX Кодексу газотранспортної системи величина використаних замовником послуг транспортування обсягів потужності точок входу/виходу дорівнює величинам остаточних алокацій щодобових подач та відборів замовника послуг транспортування природного газу у відповідних точках входу/виходу. Відповідальність за перевищення замовлених потужностей несуть замовники послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу.
Відповідно до пункту 1 розділу 7 глави IX Кодексу газотранспортної системи доступ до потужності точок входу/виходу на добу наперед надається на підставі укладеного договору транспортування та номінації, підтвердженої оператором газотранспортної системи.
Пунктом 2 розділу 3 глави XV Кодексу газотранспортної системи встановлено, що оператор газотранспортної системи з метою уникнення можливості виникнення перевантажень вчиняє дії, зокрема, по стягненню із замовника послуг транспортування додаткової оплати за перевищення потужності відповідно до договору транспортування.
До матеріалів справи позивачем долучено реєстри відправлених файлів з інформаційної платформи Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» долучені до позовної заяви.
В матеріалах справи наявні підписані та скріплені печатками сторін акти наданих послуг (перевищення замовленої договірної потужності) та акти наданих послуг замовленої (договірної) потужність, частина актів не підписано відповідачем.
Однак, згідно з пунктом 19.2. договору будь-яке повідомлення, вимога, звіт або інша інформація, що мають бути надані за цим договором, повинні бути письмово оформлені і вважаються наданими, якщо їх надіслано на адреси, вказані в цьому договорі, рекомендованим листом зі сплаченим поштовим збором, вручено кур'єром особисто уповноваженій особі сторони або у погоджених сторонами випадках направлено електронною поштою.
Згідно пункту 19.3 договору повідомлення, вимоги, звіти або інша інформація, надіслані або передані за допомогою засобів, зазначених у пункту 19.2 цього розділу, вважаються отриманими адресатом на дату їх отримання.
В матеріалах справи містяться докази надсилання відповідачу засобами поштового зв'язку актів наданих послуг (перевищення замовленої договірної потужностінаданих послуг), які останнім не підписано.
Поряд із цим обставини справи свідчать про те, що відповідач всупереч умовам пункту 11.3. договору не підписав такі акти та не надав мотивованої відмови від їх підписання.
В той же час, в матеріалах справи не міститься жодних доказів на підтвердження факту звернення відповідача до позивача з метою уточнення фактичних обсягів перевищення використання договірної потужності з метою дотримання положень пункту 4.1. договору щодо свого обов'язку не перевищувати замовлені потужності, а також своєчасно оплачувати вартість наданих послуг.
Отже, з огляду на відсутність заперечень з боку відповідача щодо обсягів перевищення замовленої (договірної) потужності за газові місяці березень - вересень 2022 року обсягів замовленої (договірної) потужності за газові місяці травень, липень - грудень 2022 року та січень 2023 року суд вважає, що обсяг перевищення є підтвердженим, та у відповідача настав обов'язок передбачений пунктом 8.4. договору з оплати вартості наданих послуг у розмірі 256 271,70 грн.
Частинами першою та другою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або Законом.
Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно статті 614 Цивільного кодексу особа, яка порушила зобов'язання несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлене договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання (презумпція вини).
Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно з пунктом 13.5. договору, у разі порушення замовником строків оплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Оскільки, матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем вартості перевищення замовленої (договірної) потужності та вартості замовленої (договірної) потужності за спірні місяці, позивач правомірно окрім вартості наданих послуг нараховує пеню у розмірі 59 674,43 грн за відповідні періоди з квітня 2022 року по липень 2023 року згідно з розрахунку.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши надані позивачем розрахунки 3 % річних у розмірі 8 225,05 грн за відповідні місяці в період з 21.04.2022 по 24.07.2023 та інфляційних втрат у розмірі 37 555,30 грн за відповідні місяці в період з травня 2022 року по березень 2023 року, суд з урахуванням меж позовних вимог дійшов висновку щодо їх правильності та обґрунтованості.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, статтею 123, статтею 129, статтями 232-233, статтями 237-238, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" (04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 4Б, офіс 5; ідентифікаційний код 32736800) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, прозділу Любомира Гузара, 44; ідентифікаційний код 42795490) 256 271,70 грн основного боргу; 59 674,43 грн пені; 37 555,30 грн інфляційних втрат; 8 225,05 грн трьох процентів річних та 5 425,90 грн витрат зі сплати судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Т.Ю.Кирилюк