Ухвала від 04.12.2023 по справі 902/1353/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1353/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ", вул. Хмельницьке шосе, буд. 23, м. Вінниця, 21036, код - 39593306

до: Фізичної особи-підприємця Русавського Андрія Вікторовича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 24 449,11 грн

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 21701-СК-1379-1023 від 27.10.2023 року) (вх. № 1376/23 від 30.10.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ" до Фізичної особи-підприємця Русавського Андрія Вікторовича про стягнення 24 449,11 грн заборгованості за постачання природного газу за договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 11417U2IG9AP019 від 01.01.2019 року.

Ухвалою суду від 06.11.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1353/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 29.11.2023 року.

17.11.2023 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 17.11.2023 року) (вх.канц. 3 01-36/10946/23).

23.11.2023 року від представник позивача до суд надійшла відповідь на відзив (б/н від 23.11.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11207/23). Зазначений документ заявником сформовано в системі "Електронний суд".

29.11.2023 року до суду від представника відповідача надійшло ряд документів, зокрема:

- клопотання (б/н від 29.11.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11416/23) про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від позивача оригінал додаткової угоди № 4 від 31.12.2021 року до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 11417U2IG9AP019 від 01.01.2019 року;

- клопотання (б/н від 29.11.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11417/23) про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи;

- заява (б/н від 29.11.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11415/23) про вирішення питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення.

В судовому засіданні 29.11.2023 року прийняв участь відповідач та його представник. Представник позивача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В судовому засіданні 29.11.2023 року розглянувши клопотання відповідача (б/н від 29.11.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11416/23), суд зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду. Учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч.2 ст.42 ГПК України).

Згідно з ст.ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Суд враховує, що у матеріалах справи відсутні оригінали документів, зокрема додаткової угоди № 4 від 31.12.2021 року до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 11417U2IG9AP019 від 01.01.2019 року, на основі яких позивач обґрунтовує свої вимоги, у зв'язку із чим означені документи підлягають витребуванню.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

У судовому засіданні 29.11.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 14.12.2023 року, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Окрім того, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання відповідача (б/н від 29.11.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11417/23) про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі 902/1353/23 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/1353/23 по суті відбудеться 14.12.2023 року о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Русавського Андрія Вікторовича (б/н від 29.11.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11416/23) про витребування оригіналів доказів - задовольнити.

3. Зобов'язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ" надати суду оригінал додаткової угоди № 4 від 31.12.2021 року до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 11417U2IG9AP019 від 01.01.2019 року.

4. Призначити клопотання представника Фізичної особи-підприємця Русавського Андрія Вікторовича (б/н від 29.11.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11417/23) про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2023 року.

5. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

6. Звернути увагу учасників справи на:

- обов'язок зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - gaszbut@vngas.com.ua, відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.12.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, буд. 23, м. Вінниця, 21036)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1

Попередній документ
115370158
Наступний документ
115370160
Інформація про рішення:
№ рішення: 115370159
№ справи: 902/1353/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 06.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.12.2023)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: про стягнення 24449,11 грн.
Розклад засідань:
29.11.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.12.2023 09:30 Господарський суд Вінницької області
16.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.02.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.02.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області