Ухвала від 04.12.2023 по справі 912/1653/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04.12.2023 м.Дніпро Справа № 912/1653/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.23 (суддя М.К. Закурін, повний текст якого підписаний 09.11.2023) у справі № 912/1653/23

за позовом Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг»

до Приватного підприємства «Еліт Інвест Агро»

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Кіровоградської обласної ради,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2023 у справі №912/1653/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Комунальне підприємство «Регіональний центр розвитку послуг», в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Одночасно у змісті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.23 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 912/1653/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/1653/23.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Регіональний центр розвитку послуг» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.23 у справі № 912/1653/23 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
115370036
Наступний документ
115370038
Інформація про рішення:
№ рішення: 115370037
№ справи: 912/1653/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 06.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2023)
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно,
Розклад засідань:
11.10.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.10.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.11.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.11.2023 15:15 Господарський суд Кіровоградської області
06.03.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
3-я особа:
Кіровоградська обласна рада
3-я особа позивача:
Кіровоградська обласна рада
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Еліт Інвест Агро"
Приватне підприємство "ЕЛІТ ІНВЕСТ АГРО"
заявник:
Комунальне підприємство "Регіональний центр розвитку послуг"
Приватне підприємство "ЕЛІТ ІНВЕСТ АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Регіональний центр розвитку послуг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Регіональний центр розвитку послуг"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Регіональний центр розвитку послуг"
представник:
Бебік Ганна Вікторівна
Слівінський Ігор Олександрович
Федотова Олександра Семенівна
представник апелянта:
ШАПОВАЛОВ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник відповідача:
Бурлака В.О.
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ