ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"30" листопада 2023 р. Справа № 924/614/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Маціщук А.В.
суддя Василишин А.Р.
суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ормс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/614/23
за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Староконстянтинівської міської ради
до відповідачів:
1. Староконстянтинівської дитячо-юнацької спортивної школи Староконстянтинівської міської ради Хмельницької області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ормс"
про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельних ділянок від 30.04.2021 та зобов'язання звільнити земельні ділянки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 р. відкрито провадження у справі № 924/614/23 та призначено апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ормс" до розгляду на 12.12.2023 р. о 11:20.
27.11.2023 р. відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ормс" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудется 12.12.2023 р. об 11:20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до п. 50 вказаного вище положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
У заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", відповідачем підтверджено наявність електронного кабінету.
Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ормс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Колегія суддів також звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ормс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/614/23 задоволити.
2. Розгляд справи відбудеться "12" грудня 2023 р. о 11:20 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника відповідача адвоката Оніщука Євгена Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.