ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"04" грудня 2023 р. Справа№ 910/13987/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Майданевич А.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 (оприлюднено 16.11.2023)
у справі №910/13987/23 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Войтуня Олександра Михайловича
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про: стягнення заборгованості в розмірі 346 197,57 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/13987/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Фізичної особи-підприємця Войтуня Олександра Михайловича заборгованість у розмірі 345 247 (триста сорок п'ять тисяч двісті сорок сім) грн. 90 коп., 3% річних в розмірі 915 (дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 06 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 192 (п'ять тисяч сто дев'яносто дві) грн. 45 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 500 (три тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2023 у справі №91013987/23 в частині стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" суми судового збору у розмірі 5192,45 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким по новому розподілити між сторонами судові витрати у відповідності до аргументів викладених в апеляційній скарзі. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про застосування приписів частини 1 статті 130 ГПК України та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.
Оскільки відсутність матеріалів справи №910/13987/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає розрахунку судового збору, який необхідно сплатити за подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду, а також з'ясування обставин, на які посилається апелянт як підставу своїх вимог та забезпечення апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13987/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя А.Г. Майданевич