Ухвала від 04.12.2023 по справі 927/395/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Справа№ 927/395/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 року (повний текст складено 03.11.2023)

у справі №927/395/23 ( суддя Шморгун В.В.)

за позовом Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви

до Національного архітектурно-історичного заповіднику «Чернігів стародавній»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української православної церкви

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Чернігівська обласна військова адміністрація,

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

3. Міністерство культури та інформаційної політики України

про визнання договору поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви звернулося до суду з позовом до Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній», у якому позивач просить суд визнати поновленим договір №1 про строкове спільне безоплатне користування Чернігівською єпархією Української православної церкви комплексом споруд пам'яток архітектури національного значення Єлецького монастиря ХІІ-ХVІІ ст. (охор. №250043-Н) Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній», що є державною власністю, укладений 14.09.2021 на той же строк, який був раніше встановлений договором, а саме 5 років, до 14.09.2026.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 року у справі №927/395/23 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №927/395/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №927/395/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 року у справі №927/395/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 року у справі №927/395/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/395/23

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Попередній документ
115369834
Наступний документ
115369836
Інформація про рішення:
№ рішення: 115369835
№ справи: 927/395/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 05.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2023)
Дата надходження: 17.03.2023
Предмет позову: про визнання договору поновленим
Розклад засідань:
11.04.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
07.09.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.09.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
28.09.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
26.10.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.02.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
26.11.2024 09:45 Касаційний господарський суд
10.12.2024 09:15 Касаційний господарський суд
16.01.2025 09:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК Г А
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Чернігівська обласна військова адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівсь
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Чернігівська обласна військова
Чернігівська обласна військова адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної церкви
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
3-я особа відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Чернігівська обласна державна адміністрація
3-я особа позивача:
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
відповідач (боржник):
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
заявник:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
заявник апеляційної інстанції:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
заявник касаційної інстанції:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
позивач (заявник):
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
представник:
Адвокат Прокоф’єв Богдан Іванович
представник заявника:
Ковальова Ольга Володимирівна
Ніконов Дмитро Михайлович
Олексієнко Валентина Миколіївна
Пуценко Тетяна Володимирівна
Адвокат Скумін Микола Григорович
представник скаржника:
Шамко Олександр Борисович
представник третьої особи:
адвокат Костіна Ніна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ХРИПУН О О
черкаській та чернігівських областях, 3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
черкаській та чернігівських областях, 3-я особа відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа без самостійних :
Міністерство культури та інформа
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та інформаційної політики України, 3-я особа без самостійних вимог
черкаській та чернігівській областях, за участю:
Адвокат Скумін Микола Г