ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"15" листопада 2023 р. Справа№ 910/15200/21 (910/9700/23)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Доманської М.Л.
Остапенка О.М.
Секретар судового засідання: Гудько А.В.
За участю представників учасників справи:
від ОСОБА_1 : Опанасик В.В. - за ордером серія АА № 1347330 від 01.09.2023;
від ТОВ «Буддевелопмент Київ»: Сєдой О.О. - за ордером серія АА № 1253110 від 15.11.2023;
від ТОВ «Курганський бройлер»: ліквідатор, арбітражний керуючий Шиман Є.О.;
від ТОВ «ФК «Вінстар»: Южда С.М. - за ордером серія КВ № 431274 від 15.12.2021.
Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) (суддя Івченко А.М., повний текст рішення складено та підписано - 11.09.2023)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора Зазулі І.М.
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ»
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар»
про визнання недійсним Договору поруки за попереднім договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандісон» від 11.06.2019
в межах справи № 910/15200/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) (суддя Івченко А.М., повний текст рішення складено та підписано - 11.09.2023) у задоволенні позовної заяви відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Сотніков С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15200/21 (910/9700/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ», 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» про визнання недійсним Договору поруки за попереднім договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандісон» від 11.06.2019. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/15200/21 (910/9700/23).
12.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/15200/21 (910/9700/23).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23), зокрема, відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) призначено на 15.11.2023; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.11.2023; попереджено учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч.2 ст. 207 ГПК України.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4545/23 від 13.11.2023 у зв'язку з перебуванням судді Полякова Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на підготовці для підтримання кваліфікації у НШСУ та перебування судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 15.11.2023, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15200/21 (910/9700/23).
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.
15.11.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» надійшли письмові пояснення у справі № 910/15200/21 (910/9700/23), згідно з якими третя особа просить суд, відмовити у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) залишити без змін.
15.11.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича надійшло клопотання № 01-34/601 від 14.11.2023 про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 15.11.2023 з'явилися представники Зазулі Івана Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» та ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер».
15.11.2023 у судовому засіданні ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович надав пояснення щодо клопотання про відкладення розгляду справи.
Також у судовому засіданні 15.11.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв?язку з наданням додаткового часу для ознайомлення із письмовими поясненнями Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар».
Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду розглянувши письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» у справі № 910/15200/21 (910/9700/23), клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про відкладення розгляду справи та усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, після виходу з нарадчої кімнати, дійшла наступного висновку.
Щодо письмових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» у справі № 910/15200/21 (910/9700/23).
Як зазначалось вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23), зокрема, відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) призначено на 15.11.2023; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.11.2023; попереджено учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч.2 ст. 207 ГПК України.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус судді» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.
Відтак, письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) повинні бути подані з урахуванням вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23), а саме до 06.11.2023.
До того ж, судом апеляційної інстанції встановлено, що у прохальній частині письмових пояснень, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» не клопоче про поновлення строку для їх подання.
З аналізу приписів ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, а по аналогії і письмові пояснення, які без поважних причин не були подані у строк визначений судом.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення без розгляду письмових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» у справі № 910/15200/21 (910/9700/23).
За таких обставин, усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки останнє було заявлене через надання додаткового часу для ознайомлення з письмовими поясненнями Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» у справі № 910/15200/21 (910/9700/23), які залишені судом апеляційної інстанції без розгляду.
Щодо клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про відкладення розгляду справи, слід зазначити наступне.
Так, вищевказане клопотання обґрунтоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23).
Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Разом з тим, враховуючи приписи ст. 202 ГПК України, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про відкладення розгляду справи, з огляду на наявність у матеріалах справи викладеної позиції ліквідатора, яка відображена у відзиві на позовну заяву (а.с. 61, т. 1) та яка, за твердженнями останнього, не змінилась.
Крім того, у судовому засіданні 15.11.2023 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», арбітражним керуючим Шиманом Євгеном Олександровичем висловлено в усному порядку заперечення щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/15200/21 (910/9700/23), яка разом із наявними у справі доказами і позицією інших учасників справи, прийнята судом до уваги.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 207, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» у справі № 910/15200/21 (910/9700/23) залишити без розгляду.
2. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про відкладення розгляду справи.
3. Відмовити у задоволенні усного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» про відкладення розгляду справи.
Повний текст ухвали складено та підписано - 04.12.2023.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді М.Л. Доманська
О.М. Остапенко