ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"04" грудня 2023 р. Справа№ 920/902/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП"
на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2023
у справі №920/902/23 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП"
про стягнення 65 042 грн 19 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 13.09.2023 позовні вимоги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" про стягнення 65 042 грн 19 коп. задоволено повністю.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" 55542 грн. 84 коп. основного боргу, 1144 грн 18 коп. інфляційних збитків, 471 грн 85 коп. 3% річних, 7 883 грн 32 коп. пені, 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2023 у справі №920/902/23 повністю. У позовних вимогах акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" про стягнення 65 042 грн 19 коп. відмовити повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.10.23 апеляційну скаргу у справі №920/902/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2023 у справі №920/902/23 та призначено розгляд справи на 28.11.2023.
20.11.2023 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" Сіденко Людмили Вікторівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1).
28.11.2023 судове засідання не відбулося, в зв'язку з перебуванням головуючого судді Руденко М.А. у відрядженні.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" Сіденко Людмили Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 32, 197, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" Сіденко Людмили Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2023 у справі №920/902/23 в режимі відеоконференції відбудеться 09.01.2024 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
5. Попередити представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
7. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).
8. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Л.В. Кропивна
Є.Ю. Пономаренко