ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"04" грудня 2023 р. Справа№ 920/644/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон»
на рішення Господарського суду Сумської області від 31.10.2023 р. (повний текст складено 02.11.2023 р.)
у справі № 920/644/23 (суддя - Яковенко В.В.)
за позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі
1. Адміністрації Державної прикордонної служби України
2. Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон»
про визнання недійсним договору № 25-22 від 02.04.2022 р. в частині та стягнення 28836,37 грн
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон», в якому просить:
- визнати недійсним пункт 3.3 договору № 25-22 від 02.04.2022 р., укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» щодо включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 7%;
- стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 28836,37 грн, з яких: зайво сплачений податок на додану вартість у сумі 23071,15 грн, 3% річних у сумі 800,22 грн, інфляційні втрати у сумі 4965,00 грн.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 31.10.2023 р. (повний текст складено 02.11.2023 р.) у справі № 920/644/23 позов Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» 22.11.2023 р. засобами поштового зв'язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 920/644/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.
Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 920/644/23 відсутні.
Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/644/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/644/23 за позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» про визнання недійсним договору № 25-22 від 02.04.2022 р. в частині та стягнення 28836,37 грн.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» на рішення Господарського суду Сумської області від 31.10.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/644/23.
3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Сумської області.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко