Ухвала від 30.11.2023 по справі 910/15398/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" листопада 2023 р. Справа№ 910/15398/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

при секретарі судового засідання: Мовчан А.Б.

за участю представників:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - 1. представники не прибули;

2. представники не прибули;

від третіх осіб на стороні позивача: - ОСОБА_1 ;

від третіх осіб на стороні відповідача: 1. представники не прибули;

2. представники не прибули;

3. представники не прибули;

4. представники не прибули;

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва 13.09.2023

по справі №910/15398/18 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -

1. ОСОБА_1

на стороні відповідача -

1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича,

2. Товариства з обмежено відповідальністю "Аніс Плюс"

3. ОСОБА_3

4. Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним правочину передачі майна до статутного капіталу, скасування запису про проведення державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/15398/18 заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 5 976 грн. 60 коп., відшкодування витрат, пов'язаних із залученням перекладачів, у розмірі 35 220 грн. 60 коп. та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 111 900 грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3 984 грн. 40 коп., відшкодування витрат, пов'язаних із залученням перекладачів, у розмірі 23 480 грн. 40 коп. та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 74 600 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/15398/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовити. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі №910/15398/18 - залишено без руху, роз'яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

26.10.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків із підтвердженням надіслання копії апеляційної скарги учасникам у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 30.11.2023.

30.11.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою представника.

У судове засідання 23.11.2023 прибула третя сторона на стороні позивача: ОСОБА_1 .

Позивач, відповідачі та треті особи участю у судовому засіданні не скористалися.

Також у судовому засіданні 30.11.2023 було продовжено строк розгляду справи за згодою ОСОБА_1 .

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/15398/18 на 18.01.2024 об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №05.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
115369743
Наступний документ
115369745
Інформація про рішення:
№ рішення: 115369744
№ справи: 910/15398/18
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 05.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.11.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним правочину передачі майна до статутного капіталу, скасування запису про проведення державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
02.01.2026 06:49 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 06:49 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 06:49 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 06:49 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 06:49 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 06:49 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 06:49 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 06:49 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 06:49 Господарський суд міста Києва
21.01.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 15:45 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
30.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
21.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.09.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.05.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
04.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛІТВІНОВА М Є
ОСТАПЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
3-я особа:
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дяченко Олена Олександрівна
Єрешко Максим Олександрович
Приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович
Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніс Плюс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович
Територіальна г
Територіальна громада мі
Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради
ТОВ "Аніс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніс Плюс"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Ю.Н.
3-я особа позивача:
Марченко Валентин Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "Перша будівельна корпорація"
ТОВ "Солушенс енд Трейд ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД" (Solutions&Trade LTD Osauhsng)
за участю:
Арбітражний керуючий Шифердеккер О
заявник:
Бойко Наталія Василівна
Єрешко Максим Олександрови
Фізична особа-підприємець Савуляк Ігор Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
заявник касаційної інстанції:
Бойко Олексій Ігорович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"
представник:
Воротиленко Олександр Сергійович
Ковеза Андрій Іванович
представник відповідача:
АК Ковеза А.І.
член правління Євген Дуда
представник заявника:
Цурка Наталія Олександрівна
Шифердеккер Оксана Олександрівна
представник скаржника:
Натеса Денис Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л