Справа № 204/2015/22
Провадження № 2/204/258/23
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
04 грудня 2023 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання Романюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуілович про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуілович про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2022 року по вказаній цивільній справі було зупинено провадження, у зв'язку з призначенням по справі повторної судової почеркознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року матеріали цивільної справи № 204/2015/22 було направлено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 06 жовтня 2022 року.
30 листопада 2023 року з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов висновок експерта № 1733-23 від 24 жовтня 2023 року за результатами проведення повторної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 204/2015/22.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, оскільки на адресу суду надійшов висновок експерта, суд вважає за потрібне провадження у справі відновити та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царейкін Михайло Самуілович про визнання заповіту недійсним.
Призначити розгляд справи на «09» січня 2024 року о 10-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал № 23).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез