Справа № 203/7215/23
Провадження № 1-кс/0203/4892/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
встановив:
30 листопада 2023 року представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернулась до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ознайомившись з даною скаргою, вважаю, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Як вбачається зі скарги, в ній оскаржується бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, застосовуючи аналогію ч.2 ст.132, ст.218 КПК України, скарги на постанови слідчих, прокурорів підсудні суду за місцем розташування органу досудового розслідування чи прокуратури, бездіяльність яких оскаржується.
Дніпровське районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться на території Шевченківського району міста Дніпра, тому скарга ОСОБА_2 не підсудна Кіровському районного суду м. Дніпропетровська і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, куруючись ст.ст.304, 306 КПК України, суддя -
ухвалив:
Скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що скарги відносно дій чи бездіяльності працівників Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, підсудні Бабушкінському районному суду міста Дніпропетрвоська.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1