г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4673/23
Номер провадження 1-кп/213/323/23
УХВАЛА
04 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченої - ОСОБА_4 , провівши в залі судових засідань №14 підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.358 КК України (кримінальне провадження №12023041230001871 від 21.09.2023 року), -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду, зазначивши, що кримінальне провадження підсудне цьому суду, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачена заявила клопотання про передачу її на поруки та звільнення від кримінальної відповідальності.
Щодо заявленого клопотання, прокурор зазначив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні і кримінального проступку, і нетяжкого злочину. При цьому, оскільки дії обвинуваченої, передбачені ч.3 ст.358 КК України, містять кваліфікаційну ознаку «повторність», її не може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що справа підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення - немає, підстав для повернення обвинувального акту судом також не знайдено, отже клопотання прокурора про призначення судового розгляду підлягає задоволенню.
Щодо заявленого обвинуваченою клопотання про передачу її на поруки колективу, суд знаходить таке клопотання безпідставним та не підлягаючим задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Оскільки ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні одночасно обвинувачується у вчиненні і кримінального проступку, і нетяжкого злочину, умов, передбачених ч.1 ст.47 КК України, судом не встановлено.
Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу в підготовчому засіданні не надходило.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про передачу її на поруки - відмовити.
Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:40 годин 11 грудня 2023 року.
В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 , відповідно до ст. 314 КПК України, в строк до 11.12.2023р.
В разі неможливості надати досудову доповідь до вказаної дати - визначити строк складання досудової доповіді - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .