Справа № 201/13546/23
Провадження № 2о/201/476/2023
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
28 листопада 2023 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника Бакумова Олексія про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться указана цивільна справа.
Розгляд справи призначений на 05 грудня 2023 року о 16 годині 00 хвилин.
Від представника заявника ОСОБА_2 на електрону пошту суду надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч ч.2 ст.212 ЦПК України до заяви не додано доказів відправлення такої заяви іншим учасникам справи.
Враховуючи відсутність доказів направлення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
При цьому, слід зазначити, що заявники не позбавлені можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв'язку.
Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.О. Демидова