ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/5397/23
Провадження № 2-о/210/94/23
УХВАЛА
іменем України
04 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання Кучевасової А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 13 вересня 2023 року на підставі ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2023 року та розпорядження в.о. голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 вересня 2023 року надійшла вищезазначена заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
13 вересня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу передано судді Чайкіній О.В.
Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Заявником 29 вересня 2023 року усунуто недоліки заяви.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2023року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
28 листопада 2023року до канцелярії суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки без розгляду. До заяви про залишення без розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки заявником долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що клопотання сторони заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
У відповідності до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 цієї статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до статті 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи по суті не розпочався.
Таким чином, судом не встановлено підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання заявника.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки за заявою заявника підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 43, 44, 61, 64, 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, - залишити без розгляду за заявою сторони заявника.
Роз"яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: О. В. Чайкіна