Ухвала від 30.11.2023 по справі 490/11248/23

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/11248/23

нп 1-кс/490/7527/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 21120» (р.н. НОМЕР_1 ), власник якого ОСОБА_4 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження, а також з метою забезпечення збереження даного речового доказу.

В обґрунтування клопотання вказала, що 11.11.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12023150000000625 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2023 року, приблизно о 17 год. 30 хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21120», р.. НОМЕР_2 , рухаючись по проїжджій частині вулиці Центральна, що розташована в м. Нова Одеса Миколаївського району Миколаївської області, при наближенні до буд. 13, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався (зі слів водія) по неосвітленій проїзній частині у невстановленому для переходу місця. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.

11.11.2023, під час огляду місця ДТП було виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ 21120» (р.н. НОМЕР_2 ).

В судове засідання прокурор не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що автомобіль «ВАЗ 21120» (р.н. НОМЕР_2 ), був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв'язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21120» (р.н. НОМЕР_1 ), власник якого ОСОБА_4 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7

Попередній документ
115363631
Наступний документ
115363633
Інформація про рішення:
№ рішення: 115363632
№ справи: 490/11248/23
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.11.2023)
Дата надходження: 15.11.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА