ПОСТАНОВА
іменем України
04 грудня 2023 року м.Снігурівка
справа № 485/1648/23
провадження №3/485/594/23
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого електромонтером у АТ «Миколаївобленерго»,
за ч.4 ст. 85 КУпАП
установила:
Судом доведено, що 08.11.2023 об 11:00 у м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області на Інгулецькому каналі зрошувальної системи ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову кастинговою сіткою «Парашут» у кількості - 1 одиниця з вічком діаметром 20 мм, діаметром 4 м. Виявлений на лову при вибірці із водойми. На момент огляду в сітці риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги розділу ІV пункту 3 підпункту 9, пункту 1 підпункту 9 Правил любительського та спортивного рибальства, затвердженими наказом Мінагрополітики 19.09.2022 №700.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, а саме як: грубе порушення правил рибальства (із застосуванням промислових знарядь лову).
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому визнав та згоден з обставинами.
Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП повністю підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №018344/634 від 08.11.2023, який містить відомості щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення /а.с.2/;
- даними опис - оцінки від 08.11.2023 /а.с.3/;
- даними квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №640 від 13.11.2023 /а.с.4/.
Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, врахуванню підлягає характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаявся, його майновий стан та ступінь вини.
З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальним розміром санкції ч. 4 ст.85 КУпАП із конфіскацією заборонених знарядь лову.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн (триста сорок гривень 00 к .)
Знаряддя лову - «Парашут» кастингова сітка діаметром 4 м, висотою 3 м, крюк вічка 20 мм - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 536,80 грн (п'ятсот тридцять шість грн 80 к.).
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Снігурівка/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA378999980313050106000014444; Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.
Суддя О.П.Бодрова