№479/1465/23
№3/479/699/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №481532 від 25 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 25 жовтня 2023 року біля 20.41 год. в с.Тридуби по вул.1 Травня,39, керував мотоциклом ММВЗ 3.11211, д.н.з. - НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії(а) на право керування таким т/з, правопорушення вчинено повторно протягом року за ч.2 ст.126 КУпАП серія ЕАТ №7801335 від 24 вересня 2023 року, чим порушив п.2.1(а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №481531 від 25 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 25 жовтня 2023 року біля 20.41 год. в с.Тридуби по вул.1 Травня,39, керував мотоциклом ММВЗ 3.11211, д.н.з. - НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився під відеозапис з нагрудної боді камери №3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.
Встановивши обставини, передбачені положеннями ст.280 КУпАП, дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до наступного висновку.
В провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, тому для повного та всебічного розгляду справи №479/1465 (3/479/699/23), №479/1464/23 (3/479/698/23), їх слід об'єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об'єднаній справі №479/117/23(3/479/71/23).
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №481532 від 25 жовтня 2023 року; ААД №481531 від 25 жовтня 2023 року;
- диском з відеозаписом, який підтверджує, що інспектором СРПП ВП №3 Первомайського РВП було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на визначення ступеню сп'яніння, та наслідки відмови відповідного огляду, на що ОСОБА_1 відмовився. Крім того, даний відеозапис підтверджує факт керування ОСОБА_1 25 жовтня 2023 року біля 20.41 год. мотоциклом без посвідчення водія;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів;
- направленням для встановлення стану сп'яніння;
- довідкою від 30 жовтня 2023 року начальника СП ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Коваленко А., яка вказує, що згідно бази даних ІП НП "АРМОР" ОСОБА_1 , 1977 року народження, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст.126 КУпАП;
- довідкою від 30 жовтня 2023 року начальника СП ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Коваленко А., яка вказує, що згідно бази даних ІП НП "АРМОР", ОСОБА_1 , 1977 року народження, не отримував посвідчення водія.
Всі докази, наявні в матеріалах справи відносно ОСОБА_1 , суддя визнає належними, допустимими і достовірними, оскільки отримані з передбачених законом джерел, у передбачений законом спосіб, зафіксовані у належній процесуальній формі, узгоджуються між собою як в цілому, так і в деталях, та доповнюють один одного.
Таким чином, аналізуючи докази по справі, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованих правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, доведена повністю.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність, згідно положень ст.17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчинених ним правопорушень та ступінь його вини, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір в розмірі 538,80 грн..
Керуючись ст.ст.36, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Об'єднати справи №479/1465 (3/479/699/23), №479/1464/23 (3/479/698/23), в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об'єднаній справі №479/1465 (3/479/699/23).
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., які стягнути на користь держави(отримувач: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA438999980313010149000014001, код кваліфікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
У відповідності до положень ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Положеннями ст.308 КУпАП встановлено, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :