ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2534/23
Провадження №3/477/1401/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 183-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2023 року, складеного заступником начальника Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Шкляренко С.В., ОСОБА_2 не сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення станом на 01 вересня 2023 року заборгованості за 8 місяців на загальну суму 12912 грн. 07 коп.
Відповідно до частини 1 статті 183-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату , час і місце судового засідання повідомлявся за адресою його проживання.
Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно виконавчого листа №368/1416/16-ц від 05 травня 2017 року, виданого Кагарлицьким районним судом Київської області із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 07 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
23 травня 2017 року державним виконавцем Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Юхимець А.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54005318 з примусового виконання виконавчого листа №368/1461/16-ц від 05 травня 2017 року, виданого Кагарлицьким районним судом Київської області.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01 вересня 2023 року складає 12917 грн. 07 коп. Відповідно до акту державного виконавця від 11 вересня 2023 року, 08 серпня 2023 року на адресу боржника ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією направлена вимога державного виконавця, якою його було зобов'язано з'явитися до державного виконавця в строк до 23 серпня 2023 року для складання протоколу про адміністративне правопорушення згідно статті 183-1 КУпАП. Однак, станом на 11 вересня 2023 року, боржник до державного виконавця не з'явився, будь-яких пояснень щодо причин неявки не надав.
За встановлених обставин суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП, за що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп. (судовий збір перераховувати ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В. Козаченко