Справа № 127/36297/23
Провадження № 2-о/127/616/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
присяжних: Штойка І.В, Тунік О.О.,
за участю: секретаря Врублевської О.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - адвоката Дмитришиної Т.І.,
представника органу опіки та піклування ВМР - Жиліховської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні заявник підтримала подане разом із заявою клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, для визначення стану психічного здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для можливості вирішення питання щодо його недієздатності та продовження дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2022 року про визнання його недієздатним та встановлення опіки.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не зміг висловити свою думку щодо клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Інші учасники розгляду справи проти задоволення клопотання не заперечили.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є сином заявника, який страждає на невиліковне психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, за станом здоров'я не може усвідомлювати значення своїх дій. В судових засіданнях за своїм психічним станом та загальним станом здоров'я присутнім бути не може, оскільки абсолютно не орієнтується в часі і місці перебування, він не може адекватно сприймати навколишній світ, спілкуватися зі сторонніми людьми тощо.
Тому, заявник звернулася з вказаною заявою до суду та просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої просила доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться за адресою: 21005, м.Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з'ясування обставин у справі.
Керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будь-якими хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та, з якого часу?
- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення йому опікуна?
Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» за адресою: 21005, м.Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109.
Надати експертам матеріали справи для проведення експертизи.
До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Присяжні: